=
=


Платить или нет. Женщины всегда способствовали благосостоянию наций

Paid or not, women have always contributed to the wealth of nations

Окт 17, 2015
Katrine MARCAL (Кэтрин МАРКАЛ)

Экономисты в течение многих столетий ошибались в оценке важности женского труда.

«Инвестируйте в девочек и получите отдачу» — эти слова стали своеобразной мантрой в последние годы. Целый ряд экономических организаций, от ООН до МВФ, утверждают, что женщины являются ключом к экономическому развитию. Они могут укрепить глобальную экономику, и у экспертов есть данные, доказывающие это.

Экономисты подсчитали, что каждый дополнительный год обучения увеличивает долгосрочный рост экономики на 0,58 процентных пункта в год. Неправительственные организации подтверждают эти цифры в надежде на то, что чиновники пересмотрят политику инвестирования в образование девочек.

Конечно, женщины могли бы спасти мировую экономику и стимулировать экономический рост, если мы дадим им такую возможность. Однако во всей истории мировой экономики женщины были неиспользованным экономическим ресурсом.

Экономисты иногда шутят, что если мужчина женится на своей домработнице, то ВВП страны снижается. С другой стороны, если он отправляет свою мать в дом престарелых, ВВП снова увеличивается. Эта шутка многое говорит о восприятии гендерных ролей экономистами, а также показывает, что работа, сделанная в доме, не учитывается при подсчете ВВП, а та же самая работа, сделанная за пределами дома, учитывается. Это экономическое предположение может казаться безобидным, но на самом деле имеет серьезные последствия для женщин и девушек.

Чтобы понять, почему экономисты так говорят, мы должны начать сначала.

Где вы берете свой обед? В 1776 году Адам Смит (Adam Smith), отец экономики, написал слова, которые сформировали наше современное понимание экономики: «Не от доброты мясника, пивовара и булочника мы ожидаем получить свой обед, а от соблюдения ими собственных интересов».

Пекарь печет, и пивовар варит не потому, что они хотят сделать людей счастливыми, а потому, что хотят получить прибыль. Движущей силой экономики является корысть или то, что Смит назвал «невидимой рукой». Но невидимая рука не одинока.

Адам Смит никогда не женился. Отец экономики жил со своей матерью. Она заботилась о сыне всю жизнь, и это является частью ответа на вопрос о том, как мы получаем наш обед. Чтобы мясник, булочник и пивовар были в состоянии пойти на работу, их матери, жены или сестры тратили час за часом на уборку дома, приготовление пищи и присмотр за детьми. Однако рынок построен на другом труде.

Смещение расходов

Глобальный экономический кризис вынудил правительства заимствовать средства для поддержки финансового сектора. Вместе с падением ВВП и ростом безработицы это создало большие дефициты. Аскетизм стал политическим выбором многих правительств, в том числе и британского.

Однако сокращение расходов означает сокращение количества рабочих мест в государственном секторе, где в современном обществе осуществляется много социальной работы. Это в большей степени женский сектор экономики.

Проблема в том, что сокращение числа рабочих мест по уходу за престарелыми, для того, чтобы сбалансировать бюджет, не уменьшит числа пожилых людей, которые нуждаются в заботе. Меры жесткой экономии не только означают, что многие женщины потеряют работу, но также и то, что оставшимся придется делать больше работы за те же самые деньги. Смогут ли их спины и суставы это выдержать?!

В этом смысле политика аскетизма переносит расходы с правительства на женщин.

Кто-то должен выполнять работу по дому, иначе ничего не сможет работать, однако эта работа слишком низко ценится, и оплачивается соответственно или не оплачивается вовсе. В каком-то смысле мы продолжаем думать, что профессиональные няни, сиделки и воспитатели просто немного расширяют свою естественную семейную роль. «Это не настоящая работа, любой может сделать это, по крайней мере, любая женщина» — говорим мы.

Новый подход к экономике

Расчет роста экономики для случая, когда возможности женщин равнялись бы возможностям мужчин, очень важен. Он показывает нам, что гендерное равенство является не просто вопросом справедливости, но также позволяет получать прибыль.

Проблематика вопроса в том, что мы не признаем экономический вклад от работы женщин.

Когда замужние женщины на западе стали выходить на работу, они начали больше времени уделять тому виду работы, который официально признается и учитывается. Это резко увеличило ВВП в странах западного мира. Но было ли это увеличение точным?

Никто не потрудился дать количественную оценку работе, выполняемой в доме, в результате фактическое увеличение уровня богатства могло быть переоценено. Вычисления относительно увеличения уровня благосостояния в развивающихся странах, которое бы произошло, если бы большее количество женщин занялось оплачиваемой работой, могут быть неверны по той же самой причине.

Нам нужен новый подход к экономике. Тот, который подчеркивает необходимость перемен, не оставляя без внимания нынешний вклад девушек и женщин в экономику.

Женщины во всем мире не являются неиспользованным экономическим ресурсом — их работа представляет собой невидимую нить, которая связывает воедино общество и экономику. Но они играют эту роль не по своей воле. За эту работу не платят, не выдают компенсации и даже не признают ее. И это необходимо изменить.

Источник: The Guardian

  • Комментарии
  • Мнения
Комментировать могут зарегистрированные пользователи
Мнений пока нет

Новости

ТОП-10

Цитаты знаменитых европейцев

Нужно хорошо изучить своего врага, тогда однажды можно превратить его в друга.
Маргарет Тэтчер

Вход на сайт

Форма регистрации

«Инвестируйте в девочек и получите отдачу» — эти слова стали своеобразной мантрой в последние годы.