=
=


ДЖЕРЕМИ КОРБИН: ДЭВИД КЭМЕРОН НЕ УБЕДИЛ, ЧТО БОМБАРДИРОВКИ СИРИИ СРАБОТАЮТ

Jeremy Corbyn: David Cameron has failed to show that bombing Syria would work

Дек 03, 2015
Джереми Корбин (Jeremy Corbyn)

На прошлой неделе предложение Дэвида Кэмерона (David Cameron) о продолжении Великобританией бомбардировок в Сирии не получило достаточной поддержки в Палате общин. Неудивительно, что он пытается ускорить дебаты в парламенте на этой неделе.

Он знает, что растет оппозиция к его плохо продуманной и спешно начатой войне. В свете вопросов о планировании, стратегии, сухопутных войсках, беженцах и жертвах среди гражданского населения становится все более очевидным, что предложение премьер-министра не будет поддержано.

Вот почему специальный комитет иностранных дел Палаты общин, чей критический отчет о планах бомбардировок Кэмерона стал центральным в его заявлении, дал ясно понять, что премьер-министр относится к проблемам страны без должной ответственности.

После ужасающих терактов в Париже в прошлом месяце особенно актуальным становится вопрос о том, усиливают ли действия Кэмерона нашу собственную безопасность или подрывают ее. Нет никаких сомнений, что так называемое Исламское Государство (ИГИЛ*) ввело режим террора на территориях проживания миллионов людей в Ираке, Сирии и Ливии. И нет никаких сомнений, что это ставит под угрозу безопасность наших граждан. Теперь вопрос состоит лишь в том, уменьшат или увеличат британские бомбардировки распространяемую угрозу, и помешает ли это развитию террористической кампании, которую ведет ИГИЛ* на Ближнем Востоке.

Премьер-министр был не в состоянии объяснить, почему увеличение числа авиаударов в Сирии, которую уже бомбили США, Франция, Россия и другие державы, значительно повлияет на военную кампанию, которая до сих пор привела лишь к захвату ИГИЛ* новых территорий, таких как города Эр-Рамади в Ираке и Пальмира в Сирии.

Важно отметить, что ему не удалось бы никого убедить, даже если бы британское участие склонило чашу весов в сторону коалиции, так как ИГИЛ* обладает значительными наземными силами, чтобы вернуть себе территории.

На прошлой неделе премьер-министр предположил, что им смогут противостоять курдские силы или Свободная Сирийская Армия. Он также утверждал, что эта 70,000-я армия готова координировать свои действия с воздушной кампанией Запада.

Это заявление было воспринято скептически. Курдские силы оказывают мало помощи в суннитских районах, которые находятся под контролем ИГИЛ*. ССА также не имеет значительного влияния, так как представляет собой ряд разрозненных группировок, действующих в основном в других частях страны. Единственные наземные войска, которые в состоянии использовать в своих интересах успешные массированные бомбардировки с воздуха, — это группы более сильных джихадистов и радикальных салафитов.

Вот почему усиленная воздушная компания должна неизбежно привести к вводу западных сухопутных войск на данные территории независимо от того, что говорит об этом премьер-министр.

Резолюция Совета Безопасности ООН №2249, принятая в период после терактов в Париже, не дает Британии четкое и однозначное разрешение на нанесение авиаударов. Но она позволит государствам-членам ООН предотвратить финансирование, получение доходов от продажи нефти и поставки оружия в ИГИЛ*.

Нет также никаких существенных данных по поводу того, как будет координироваться международная военная и дипломатическая стратегия в Сирии, чтобы избежать потенциально катастрофических инцидентов, таких как сбитый ВВС Турции российский военный самолет.

Премьер-министр избежал подробного разъяснения британскому народу того факта, о котором он безусловно знал: авиаудары в Сирии могут стать причиной терактов на территории Великобритании. Он также не предлагал серьезной оценки воздействия усиленной воздушной кампании на количество жертв среди гражданского населения или на расширение кризиса беженцев.

И самое главное, Кэмерон был не в состоянии объяснить, как бомбардировки в Сирии будут способствовать всестороннему политическому урегулированию конфликта путем переговоров. Это воспринимается, как единственный способ обеспечить поражение ИГИЛ* в стране. Но террористическая организация появилась после вторжения в Ирак и привела к хаотичной и ужасной многофронтовой гражданской войне в Сирии.

Подход Кэмерона — сначала бомбы, потом разговоры. Но вместо добавления британских бомб к другим, которые в настоящее время обрушиваются на Сирию, необходимо ускорение мирных переговоров в Вене с участием всех основных региональных и международных сил с целью переговоров с правительством Сирии, которое имеет поддержку большинства населения. В контексте такого урегулирования региональные силы при международной поддержке могли бы вернуть территории, захваченные ИГИЛ*. Но его окончательное поражение в Сирии может быть обеспечено только самими сирийцами.

В последние недели я пытался поддержать рост оппозиции к планам Кэмерона по бомбардировкам в Сирии — среди населения, в парламенте и в лейбористской партии. Отказ от 14-летних разрушительных войн на Ближнем Востоке был важнейшей частью той программы, с которой я был избран лидером лейбористов. Мы должны были извлечь уроки из тех войн.

В свете отчета о западных военных вмешательствах Великобритания своими бомбардировками в Сирии рискует вызвать на себя то, что Обама назвал «непреднамеренными последствиями».

Премьер-министр заявил, что хочет добиться консенсуса по поводу военных действий. Он не получит ничего подобного. После Ирака, Афганистана и Ливии депутаты, собирающиеся голосовать за бомбардировки, должны иметь в виду, к каким ужасным последствиям это может привести. Только мирное урегулирование поможет миру преодолеть угрозу ИГИЛ*.


* Запрещенная в России террористическая организация

Источник: The Guardian

  • Комментарии
  • Мнения
Комментировать могут зарегистрированные пользователи
Мнений пока нет

Новости

ТОП-10

Цитаты знаменитых европейцев

Невозможность - слово из словаря глупцов.
Наполеон I Бонапарт

Вход на сайт

Форма регистрации

На прошлой неделе предложение Дэвида Кэмерона (David Cameron) о продолжении Великобританией бомбардировок в Сирии не получило достаточной поддержки в Палате общин. Неудивительно, что он пытается ускорить дебаты в парламенте на этой неделе.