=
=


«ПАПАШИНА АРМИЯ» ВОЗВРАЩАЕТСЯ. ДА ВЫ ШУТИТЕ?

Dad's Army review: who don't you think you are kidding?

Фев 12, 2016
Питер БРЭДШОУ (Peter BRADSHAW)

Ремейк произвел неплохое впечатление, и немалая заслуга в этом принадлежит актрисе Кэтрин Зета-Джонс, внесшей свою изюминку. Но есть что-то неприятно скрипучее в этом странном возрождении старого ситкома.

«Папашина армия» вновь штурмует экраны. Недавно снятая компанией BBC драма, полное название которой звучит как «Мы обречены! История папашиной армии», напомнила нам о легендарном комедийном телесериале, повествующем о неуклюжем взводе ополчения времен Второй мировой войны. Этот сериал не сходил с экранов с 1968 по 1977 год и полюбился практически каждому зрителю. Звезда «Звездных войн» Дейзи Ридли, являющаяся внучатой племянницей одного из актеров «Папашиной армии» Арнольда Ридли, и Марлон Джеймс, получивший «Букера» за роман «Краткая история семи убийств» о покушении на Боба Марли, засвидетельствовали, что шоу было очень популярно в 1970-х годах не только в Великобритании, но и на Ямайке.

Актерский состав полнометражной версии фильма можно смело назвать несравненным: к тем, кто снимался в 1971 году, добавились новые звезды. Тоби Джонс, заменивший великолепного Артура Лоу, блистает в роли капитана Мэйнворинга. Билл Найи играет неуверенного в себе сержанта Уилсона, а Том Кортни — вспыхивающего по любому поводу капрала Джонса. Майкл Гэмбон перевоплощается на экране в непрерывно извиняющегося старика Годфри, а Билл Патерсон — в мрачного рядового Фрейзера. Блейк Харрисон играет бестолкового молодого Пайка, а Дэниэл Мейс — нечистого на руку Уокера.

Толику казалось бы неуместного в этом фильме гламура добавила Кэтрин Зета-Джонс. Она играет роль пользующейся не очень хорошей репутацией дамы, журналистки, пишущей об ополченцах для журнала «Lady». При этом героиня Кэтрин, кажется, сильно заинтересована в раскрытии плана высадки союзных войск, в которой (правда, несколько курьезно и нелепо) участвует и взвод.

Вопрос, который напрашивается сам собой после посещения премьеры: «Зачем снят этот фильм»? Нужна ли нам художественная версия некогда популярного шоу? Разве это не является напоминанием о днях, когда множество популярных телевизионных комедий начали порождать свои откровенно неудачные киноверсии, наподобие фильма «Овсянка» (Porridge) или «Молодцы» (The Likely Lads)?

Впрочем, есть несколько занимательных моментов в этом фильме — все-таки писатель уровня Хэмиша Макколла способен придумать хорошие линии и интересные идеи. Например, когда речь идет о взаимоотношениях во взводе, лично я искренне наслаждаюсь, наблюдая за вспыльчивым Мэйнворингом и его раздражительностью по отношению к «излишне образованному» Уилсону, любящему использовать претенциозные латинские термины. Но есть в фильме и откровенно слабые моменты, очень натянутые ситуации, напоминающие французский фарс. Например, когда Зету-Джонс посещает сразу множество поклонников, которые вынуждены прятаться за диваном и выпрыгивать в окно. Что уж говорить о попытках рядового Фрейзера отпугнуть немцев — это, похоже, позаимствовано в одних из самых неостроумных эпизодах Carry On up the Khyber.

В фильме по понятным причинам не предпринято попыток обновить или изменить основные сюжетные ходы. Единственное исключение здесь — отведение большей роли женщинам. Миссис Мейнваринг, которая раньше была фигурой за кадром, теперь стала экранной ролью, которую играет Фелисити Монтегю. Сара Ланкашир играет маму Пайка, и, надо сказать, фильм выиграл от сюжетной линии ее полутайных встреч с сыном.

Разумеется, в фильме неизбежно присутствуют и нацисты (впрочем, так было и в версии 1971 года). Конечно, в новый фильм вошел и известный эпизод, когда взвод захватывает несколько немцев, прихватив треску для них, при этом один пленный настойчиво требует камбалу. Но появление в кадре нацистов выглядит как издевка, насмешка, причем не особо смешная.

Вспомнился еще один забавный момент: Зета-Джонс играет на тщеславии Мейнваринга, убеждая того, что он похож на Черчилля. Вскоре появляется Джонс в фетровой шляпе и галстуке-бабочке, и вот он действительно выглядит как Черчилль (конечно, это происходит незадолго до того, как Джонс начинает играть роль по-настоящему).

Все действительно выглядит не хуже, чем в оригинале, и это заслуга команды профессионалов, собравшихся по обе стороны от камеры. Нет никаких сомнений в таланте Кортни, Гэмбона, Найи, Джонса и др. Но трудно избавиться от навязчивого ощущения, что это пустая трата таланта, что это сделанное из лучших намерений, но при этом абсолютно бессмысленное, никому не нужное копирование культовой комедии.

Только представьте, если бы эта замечательная команда настоящих профи направила бы свой колоссальный коллективный талант на создание чего-то нового. Представьте, если бы Хэмиш Макколл написал сценарий для нового фильма с новыми персонажами, и при этом Майкл Гэмбон, Том Кортни, Билл Найи, Тоби Джонс, Фелисити Монтегю и Дэниэл Мейс не отказались поучаствовать в этом проекте. Это было бы чудо! А пока у нас есть не более чем посредственный ремейк старого доброго шоу.

Источник: The Guardian

  • Комментарии
  • Мнения
Комментировать могут зарегистрированные пользователи
Мнений пока нет

Новости

ТОП-10

Цитаты знаменитых европейцев

Сначала нужно ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет.
Наполеон I Бонапарт

Вход на сайт

Форма регистрации

Ремейк произвел неплохое впечатление, и немалая заслуга в этом принадлежит актрисе Кэтрин Зета-Джонс, внесшей свою изюминку. Но есть что-то неприятно скрипучее в этом странном возрождении старого ситкома.