=
=


ДЛЯ РОССИИ BREXIT СТАЛ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬЮ, А НЕ ТРАГЕДИЕЙ

For Russia, Brexit would be an opportunity not a tragedy

Май 20, 2016
Шон УОЛКЕР (Shaun WALKER)

До сих пор нет никаких признаков попыток Москвы повлиять на голосование, хотя возможности внешней политики не остались незамеченными.

Когда речь заходит о международных взглядах на референдум в следующем месяце по Brexit, слышен громкий хор иностранных лидеров, в том числе президента США Барака Обамы, призывающих Великобританию остаться в ЕС.

Но есть одно заметное исключение, хотя, по мнению аналитиков в Москве могли бы рассматривать Brexit не как трагедию, а как открывающиеся возможности.

Предполагаемое волнение России о перспективе большего разделения в Европе используется в пропагандистской кампании в качестве аргумента для голосования против выхода. Бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт (Guy Verhofstadt) пишет в The Guardian, что Владимир Путин является «единственным лидером, который сможет получить выгоду» от Brexit.

В Москве нет даже признаков попыток оказать какое-либо влияние на предстоящее голосование, но, конечно, есть понимание того, что более слабый ЕС, занятый проблемами британского выхода, был бы более податливым партнером по переговорам.

Пока Европа борется с миграционным кризисом и террористическими угрозами, в официальных заявлениях Москвы в последние месяцы наблюдается определенный уровень злорадства. Высказываются даже предположения, что Россия пытается дополнительно нагнетать напряженность, в частности, своими связями с европейскими ультраправыми партиями.

Москва сможет увидеть реальные возможности внешней политики, если Британия выйдет. Европа, распутывающая узлы с Британией, будет в меньшей степени способны выступать единым фронтом по таким вопросам, как Украина, в то время как сама Англия, традиционно являющаяся одним из самых жестких голосов в Европе относительно России, может внезапно стать более восприимчива к приобретению новых друзей.

Также имеется внутренняя причина заинтересованности Кремля в Brexit, и аналитик Сергей Уткин поясняет: «Официальная пропаганда пытается рассказать российским гражданам, что им лучше в России, чем в загнивающей Европе. С учетом миграции, проблем безопасности и всего остального, жизнь в России лучше. И Brexit стал бы дополнительным аргументом этого идеологического утверждения, что Европа скатывается вниз».

В российском деловом мире существует слабое понимание последствий того, что будет означать Brexit. «Существует некоторое любопытство по поводу краткосрочных возможностей, но в долгосрочной перспективе никто не знает, что это будет означать», — заявил главный исполнительный директор EM Communications Том Блэквелл (Tom Blackwell), работающий с рядом крупных российских компаний. Он также пояснил, что, как правило, можно обнаружить особую заинтересованность Кремля в вопросе, если государственные медийные компании начинают проталкивать определенную информацию, но, похоже, что это не так в случае с Brexit. «Обычно можно утверждать о наличие приказа свыше, если говорят о проблеме, но мы этого не заметили», — объяснил он.

Возможно, это отчасти так, потому что любая российская агитация за британский выход из ЕС может оказаться контрпродуктивной. «Учитывая то, как воспринимается Россия, вряд ли получилось бы что-то значительное», — считает Уткин. — «На данный момент Россия, никак не может повлиять на исход голосования по Brexit, так что лучше всего придерживаться дистанции».

Ранее в этом месяце делегация депутатов парламентского комитета по иностранным делам провели три дня в Москве в рамках обсуждения двусторонних отношений между Великобританией и Россией. Во время многочисленных встреч депутатов с российскими политиками и официальными лицами появилось ощущение, что их российские коллеги не особо интересуются этим вопросом.

После встречи с депутатами один из ведущих российских внешнеполитических чиновников Алексей Пушков заявил, что Британия сыграла «нулевую роль в Украине и роль третьего варианта в Сирии» из-за своей неконструктивной политики в отношении Москвы. Оказавшись за пределами ЕС, Британия позволит России лучше разыграть эту карту в обмен на более тесные двусторонние связи с Лондоном. В Европе, обиженной на Великобританию за выход, Россия также могла бы получить новые возможности.

«Если Британия уйдет, то это может создать дыру, в которую Москва могла бы пройти к британскому правительству со словами: «К вам обращены все эти гневные голоса, доносящиеся из обиженного вашим выходом ЕС, и вам нужны друзья, а мы как раз готовы сотрудничать», — объяснил Уткин.

По мнению западных дипломатов, вопрос о Brexit в данный момент занимает, в лучшем случае, периферийное положение в официальной российской политике, но вопрос о реакции Кремля на потенциальное распутье между Лондоном и Брюсселем очень озаботил умы людей в Киеве.

«Россия поддерживает распад Европы, миграционный кризис тоже в интересах России, и Россия подогревает его», — заявил украинский депутат Олексий Рябчин (Alex Ryabchyn). Он подчеркнул, что британский голос внутри ЕС жизненно необходим для сохранения влияния на небольшие страны, чтобы выступать единым фронтом против Москвы:

«Во Франции и Германии существуют сильные пророссийские позиции, но в Британии такого нет, и Англия всегда была сильным голосом внутри Европы, выступающим в защиту Украины перед такими странами, как Греция и Испания, а без этого голоса Европа будет намного слабее перед Россией».

Источник: The Guardian

  • Комментарии
  • Мнения
Комментировать могут зарегистрированные пользователи
Мнений пока нет

РЕКОМЕНДУЕМ

Новости

ТОП-10

Цитаты знаменитых европейцев

ООН создали не для того, чтобы помочь нам попасть на «небо», а для того, чтобы спасти нас от ада.
Уинстон Черчилль

Вход на сайт

Форма регистрации

До сих пор нет никаких признаков попыток Москвы повлиять на голосование, хотя возможности внешней политики не остались незамеченными.