=
=


УЧЕНЫЕ НАРУШАЮТ 13-ЛЕТНЕЕ МОЛЧАНИЕ, НАСТАИВАЯ НА БЕЗОПАСНОСТИ МЕТОДА СОЗДАНИЯ «РЕБЕНКА С ТРЕМЯ РОДИТЕЛЯМИ»

SCIENTISTS BREAK 13-YEAR SILENCE TO INSIST 'THREE-PARENT BABY' TECHNIQUE IS SAFE

Авг 30, 2016
Ян Джонстон (Ian Johnston)

В 2003 году ученые заявили о том, что они впервые использовали инновационную процедуру для создания так называемого «ребенка с тремя родителями». Это вызвало резонанс во всем мире, ученых обвинили в том, что они «заигрались в Бога».

Пока законодатели Великобритании разбирались, безопасно ли использование этой процедуры в качестве способа предотвращения передачи опасных наследственных болезней от женщины к ее ребенку, ученые наконец-то опубликовали научный доклад, где описали метод во всех деталях, уверив публику, что это безопасно.

В эксклюзивном интервью The Independent руководитель команды ученых доктор Джон Чжан (Dr John Zhang) заявил, что жалеет о том, что предал огласке новость в 2003 году из-за того, что некоторые из исследователей «очень хотели прославиться». Они отложили публикацию своей работы, так как, по его словам, вокруг этого открытия поднялся большой ажиотаж, однако решили опубликовать ее сейчас в надежде получить разрешение на применение технологии от британского Института репродукции и эмбриологии человека (HFEA).

Он призвал организацию разрешить применение метода, уверяя что он избавит тысячи пар от серьезных болезней и откроет «новую эру в медицине».

В прошлом году Великобритания стала единственной страной, легализовавшей использование этой технологии. Дэвид Кэмерон перед историческим голосованием депутатов твердил, что было бы ошибкой называть данную разработку «игрой в Бога».

В интернет-журнале Reproductive BioMedicine Online ученые опубликовали свои выводы о том, что перенос ядра яйцеклетки «может создать успешную беременность», несмотря на то, что близнецы погибли на 24-ой и 29-ой недели беременности в утробе.

Выступая в своей клинике в Нью-Йорке, доктор Чжан сказал, что, по его мнению, в 2003 году они «слишком поспешили» обнародовать свое открытие. «Я думаю, что некоторые члены нашей команды надеялись стать знаменитыми. Они хотели, чтобы о них узнал весь мир», — заявил Чжан.

По мнению некоторых оппонентов, данная процедура равносильна генной модификации человека. Она заключается в использовании материнской ДНК, у которой имеются наследственные митохондриальные заболевания, и отцовского материала, а так же донорской яйцеклетки от другой женщины со здоровой митохондриальной ДНК.

В отличии от обычной ДНК, содержащей генетическую информацию, делающую нас теми, кем мы являемся, митохондриальная ДНК дает энергию клеткам и даже сравнивается с батареей.

Многие ученые, специализирующиеся в этой области, утверждают что термин «ребенок с тремя родителями» не совсем точный, так как самая важная ДНК берется от двух родителей.

Доктор Чжан завил, что одновременно с некоторыми практическими сложностями для публикации научной работы, их исследование было отложено из-за взрыва общественного негодования в 2003 году.

«Вот почему мы не хотели публиковаться некоторое время — обстановка была сильно накалена», — говорит Чжан, — «Для нас очевидно, что англичане вели дискуссии на эту тему, парламент дал добро на применение этой практики, и мы видим перспективу более дружелюбного отношения к нам. Я думаю, сейчас ситуация в Великобритании очень обнадеживающая. Я полон надежд... Я считаю, что Великобритания, возможно, является единственной страной, способной сегодня повести за собой весь мир к легализации и развитию разработок такого рода. Я считаю Великобританию наиболее продвинутой страной».

По словам доктора Чжана, когда-то учившегося в Кэмбриджском университете, используемый ими метод «почти идентичен» методу, которые применяют специалисты Ньюкаслского университета.

По его мнению, противники применения этого метода относятся к эмбриону не как к больному человеку. «Если человек нуждается в лечении, никто не станет возражать. Почему же мы должны относиться иначе к эмбриону?», — заявляет доктор Чжан, — «Я считаю, что в результате использования этой техники тысячи пар немедленно получат возможность иметь собственного ребенка без наследования их болезней. По сути, ваша болезнь будет вылечена».

Также он утверждает, что это «очень важный метод» для помощи парам в рождении собственного ребенка. Это они и хотели сделать в 2003 году.

По его мнению, в будущем это ознаменует «новую эру в медицине» со значительным прогрессом в генной терапии и регенеративной медицине. «Сфера применения огромна. Я думаю, вся медицина изменится. Это очень безопасная процедура, безопасная и эффективная процедура», — говорит Чжан.

Его команда пыталась помочь 30-летней женщине и ее партнеру, у которых никак не получалось завести ребенка даже с помощью ЭКО.
Доктор Чжан рассказал, что ему уже казалось, что в конце концов они решат усыновить ребенка. Однако несмотря на то, что пара уже потеряла нескольких неродившихся детей, Чжан утверждает: «Они до сих пор считают, что его (перенос ядра) необходимо проводить, необходимо развивать. У них почти родились двое детей. Если бы все прошло хорошо, изменилась бы вся человеческая история».

В журнале в статье с комментариями к данной работе ученые доктор Дак Коэн и доктор Генри Мальтер написали, что «13-летний перерыв» перед публикацией мог быть результатом трагического случая и «критических нападок со стороны коллег и этиков».

Они подчеркнули, что в работе не достает информации о некоторых деталях процедуры, включая «процесс подтверждения этичности» в Университете Сунь Ятсена в Китае, где проводилась сама процедура.

«Можно ли считать процедуру успешной с технической точки зрения, если зиготы (оплодотворенные яйцеклетки) развиваются во вроде бы стандартные эмбрионы с диплоидным набором хромосом? Это, безусловно, значимое, хоть и связанное с ограничениями открытие в рамках истории развития», — добавляют ученые.

Доктор Коэн участвовал в создании первого в мире ребенка с митохондриальной ДНК от двух женщин в качестве способа лечения бесплодия, но использовал другой метод, который не способен предотвратить передачу по наследству митохондриальных болезней.

Ввиду грядущего решения британского Института репродукции и эмбриологии человека он уверил The Independent, что публикация доктора Чжана и его коллег будет иметь «исключительно положительное влияние» на данное решение.

По его мнению, «проблема состоит в том, что еще ни разу не произошло рождение живого ребенка», но добавляет, что «тяжело представить», что зародыши умирали из-за переноса ядра яйцеклетки. Наоборот, причиной могла быть совокупность «факторов пациентов» и решения уменьшить количество эмбрионов с трех до двух, что допускается в случае ЭКО для увеличения шансов остальных эмбрионов, но также может привести к их потере.

«Это была удивительная экспериментальная разработка», — заявил доктор Коэн. «Я думаю, это была интересная работа, поразительная как для того времени, так и для сегодняшнего дня».

Представитель Института репродукции и эмбриологии человека Великобритании заявил, что группа экспертов вызвалась дать рекомендации своему руководству одобрить лицензирование и разрешить провести перенос ядра яйцеклетки в этом году.

Источник: The Independent

Перевод: Natalia Kliminskaya

 

  • Комментарии
  • Мнения
Комментировать могут зарегистрированные пользователи
Мнений пока нет

Новости

ТОП-10

Цитаты знаменитых европейцев

Я легко удовлетворяюсь наилучшим.
Уинстон Черчилль

Вход на сайт

Форма регистрации

Великобритания может стать первым в мире государством, разрешившим рождения ребенка с использованием весьма спорной процедуры с целью избавления от наследования опасных генетических заболеваний.