=
=


МНЕНИЕ БРИТАНСКОЙ ГАЗЕТЫ GUARDIAN ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАСХИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ: БАНАЛЬНО ДО ЧЁРТИКОВ

THE GUARDIAN VIEW ON POLITICS AT EASTER: JESUS OF PLATITUDES

Апр 20, 2017
РЕДАКЦИЯ (EDITORIAL)

Религиозная принадлежность глубоко связана с национализмом, и с её использованием даже самые избитые выражения могут стать политическим инструментом.

Поздравительная речь Терезы Мэй стала еще одним шагом на пути к возвращению практики использования религии в политических интересах. Впрочем, ничего нового в ней наблюдать не приходится: её речь до невозможности похожа на речь бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона, которую он произнёс в прошлую Пасху. В ней он утверждал: «Ответственность, упорный труд, милосердие, сострадание и чувство гордости за работу, выполняемую ради всеобщего блага... являются христианскими ценностями. Они должны придать нам уверенности, чтобы сказать: «да», мы христианская страна, и мы гордимся этим.... Данные ценности находят отклик в сердцах всех жителей Великобритании вне зависимости от их религиозной принадлежности, наличия или отсутствия вероисповедания».

Тем временем Тереза Мэй сказала: «В эту Пасху я задумываюсь о тех ценностях, которые мы разделяем, ценностях, которые я познала в детстве, когда росла в доме викария (особый сан священника от ред): сострадание, братство, гражданская сплочённость, чувство долга друг перед другом. Это те ценности, что объединяют нас, ценности, с которыми каждый день живут христиане, а также люди вне зависимости от их религиозной принадлежности, наличия или отсутствия вероисповедания».

Разница лишь в том, что она вполне может и верить в сказанное. Подобные эмоциональные трюки становятся предтечей масштабных политических преобразований.

В данном контексте абсолютно не имеет значения, что г-н Кэмерон и г-жа Мэй могут и не придерживаться тех ценностей, о которых они рассказывали в речи. Большую неясность в данной ситуации вносит связь между банальными выражениями и политикой. Примечательным здесь является то, что разделяемые всеми ценности представляются как христианские, даже несмотря на то, что они свойственны не только христианам: оба политика спешат добавить, что сострадание и братство на самом деле являются ценностями каждого гражданина страны вне зависимости от наличия или отсутствия у него веры. С точки зрения логики данное наблюдение опровергло бы первоначальное предположение. Тем не менее, этого не произошло. В первую очередь, этот вопрос связан с национализмом и идентичностью.

В наши дни подобный религиозный национализм весьма востребован на международной арене. Например, он активно используется на французских выборах; кандидат от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц, опубликовал невероятно благочестивое пасхальное послание. Популисты по всей Европе утверждают, что тем самым они защищают своё христианское наследие от растущей угрозы со стороны мусульман.

В Америке большинство белых американцев-евангеликов сделало выбор в пользу Дональда Трампа, что служит наглядным подтверждением того, что богатое религиозное наследие стало наименее привлекательным аспектом культурной или этнонационалистической принадлежности. Подобная тенденция представляется как отступление от интернационалистических, рационалистических и светских ценностей, которые царствовали до начала финансового кризиса. Вдобавок к сказанному, данное «отступление» может быть обусловлено тем, что перечисленные ценности стали пустыми в глазах многих людей, которые могли бы поверить в них: общество, основанное на принципах свободного и осознанного равноправного выбора, осуществляемого на справедливом рынке, как выяснилось, стало причиной крайне высокого уровня неравенства. Тем не менее, вполне возможно, что данные ценности никогда не разделялись столь широко, как это раньше казалось. Политика национальной идентичности применялась на протяжении всего ХХ века, даже несмотря на то, что она основывалась на классовой или политической философии. Лишь с отступлением от традиционного восприятия классовой принадлежности и последующим разграничением правых и левых течений религиозная идентичность вновь заняла видное положение.

Обращение госпожи Мэй к христианской части населения находит отклик среди подавляющего большинства людей, считающих себя англиканцами, которые если и ходят в церковь, то относительно редко. Согласно результатам анализа, проведённого профессором Линдой Вудхед (Linda Woodhead), среди людей, ощущающих принадлежность к Англиканской церкви, вероятность проголосовать за выход Великобритании из состава ЕС на 20% выше, чем среди «других» представителей того же возраста. Подобных результатов среди представителей других религий и сект не наблюдалось, и данные результаты исследования отразили скорее веру в уникальность английской идентичности, чем теологическую убежденность. Несомненно, послание госпожи Мэй найдёт своего адресата.

Не может быть «нас» без «них». Политика идентичности по своей природе носит весьма противоречивый и исключительный характер. Неудивительно, что она кажется привлекательной среди политиков, которые стремятся выделиться на фоне других. Призыв к осознанию религиозной или даже антирелигиозной принадлежности (например, французский лаицизм) глубоко с корнями уходит в национализм. Политикам (даже лидер Лейбористской партии социал-демократ Джереми Корбин поздравил всех с Пасхой в этом году) следует проявлять осторожность при использовании данной риторики.

Переводчик - Евгений Морозов

Источник: The Guardian

  • Комментарии
  • Мнения
Комментировать могут зарегистрированные пользователи
Мнений пока нет

Новости

ТОП-10

Цитаты знаменитых европейцев

Петух, может быть, хорошо кукарекает, но яйца все-таки несёт курица.
Маргарет Тэтчер

Вход на сайт

Форма регистрации

МНЕНИЕ БРИТАНСКОЙ ГАЗЕТЫ «GUARDIAN» ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАСХИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ: БАНАЛЬНО ДО ЧЁРТИКОВ