European media

Креативные индустрии Великобритании загибаются от бюрократии

The UK’s creative industries are being choked off by bureaucracy

65 0 455 3 min
За последние 5 лет число детей, изучающих искусства на GCSE, сократилось на 26%.

На этой неделе меньшее количество детей получат сертификаты GCSE в сфере искусства, поскольку реформы в сфере образования заглушат сектор, который и так страдает от мелочного регулирования.

На этой неделе тысячи молодых людей узнают, насколько успешно они прошли курс GCSE. Одно мы уже знаем точно, что количество окончивших программу по музыкальному направлению за последние пять лет сократилось на 8%.

Хуже того, количество поступающих по направлениям исполнительских и выразительных искусств сократилось на 25% за этот период, а число сдающих экзамены по направлению средств массовой информации, кино и телевидения сократилось на 22%, драматургии – на 14%.

Многие из великих людей этих сфер критикуют правительство за его образовательные реформы, которые ставят в приоритет математику и науку, и уделяют меньше внимания предметам по искусству. В письме к Guardian, такие деятели искусства как Трейси Эмин, Рэйчел Уайтреад и Джереми Деллер предупреждают, что возвращение к такой «традиционной» модели преподавания, провозглашенное в рамках получения степени бакалавра, «ставит по угрозу одну из наших самых больших и успешных глобальных индустрий».

Согласно одной из оценок британских креативных индустрий, их вклад в экономику страны составляет £92 миллиарда в годовом выражении. Как подчеркивают деятели искусства, это больше, чем привносят нефть, газ, естественные науки, авто- и авиастроение вместе взятые.

Только музыкальная индустрия привнесла £4,4 миллиарда в ВВП страны в 2016, а годом ранее – 4,1 миллиарда. Музыкальный экспорт вырос на 13% и его стоимостный объем составил £2,5 миллиарда.

Сезон музыкальных фестивалей, который завершается проведением Reading and Leeds festivals на следующих выходных, увеличил свои доходы на 14%.

Данные события – огромные бизнес-предприятия, в которых присутствует то, на что люди желают тратить свои деньги. В эти дни менеджеры хедж-фондов так же как и студенты колледжей, будут танцевать на поле в «горячих штанах», покрытые блеском. Более 30 миллионов человек посетило концерты и фестивали в 2016 году, в сравнении с 26,7 миллионами годом ранее.

У данных событий есть побочные эффекты, влияющие остальную экономику. Они предоставляют молодым людям, которые выходят на сцену или работают за кулисами, возможность проявить свою креативность в иных областях.

Деллер сказал те слова, которые должны быть размещены на плакатах при входе в каждый правительственный департамент: «Креативное мышление – это то, что поможет Британии справиться с множеством вызовов следующих 10-20 лет, и именно то, что делает искусство – оно освобождает разум».

Вместо данной цитаты министры пока что присоединились к тем, кто умаляет творческие и креативные предметы, давая им общее определение «мягкие» (soft). Они считают, что публика любит нововведения вместе с новыми словами, которые их сопровождают, такие как строгие, жесткие и вызывающие (rigorous, tough, challenging).

Это не значит, что родители, которые помещают математику и науку верх предметной иерархии в надежде на то, что их чадо станет инженером или его эквивалентом, ошибаются. Рабочие места, которые требуют хорошей математической подготовки, являются краеугольным камнем экономики.

И в то же время Деллер прав. Креативные индустрии – это источник будущего роста. Это те индустрии, которые другие страны пытаются развивать. Согласно международным исследованиям, наряду со Швецией и США, Британия имеет одну из наиболее высоких долей работающих в креативных индустриях.

Семена креативности находятся в школах и различных сообществах, которые развивают разные таланты. Поскольку в школах наблюдается резкое падение числа студентов, занимающихся творческими предметами, это вынуждает творческие сообщества заполнять брешь.

К сожалению, это не похоже на случайное совпадение. Поскольку в 2015 вступили в силу Child Performance and Activities Regulations, многие сообщества, проводившие музыкальные события с вовлечением детей, теперь борются за выживание. Волокита и бюрократия заставляют многих рассмотреть вопрос прекращения своей деятельности.

Чиновники из Британской и Международной Федерации Фестивалей заявляют, что новые правила означают то, что местные власти должны запрашивать от групп добровольцев ту же информацию, которую они требуют от профессиональных театров, в которых играют дети. Родители или опекуны семилетнего ребенка, играющего в течение семи минут в рамках местного музыкального конкурса, должны передавать данные о здоровье, школе, адресе и телефонном номере ребенка.

Таблицы с сотнями имен попадают на стол местным чиновником, но лишь после того как были проведены детальные переговоры с родителями, которые в соответствии с правилами GDPR имеют право удостовериться, что передача данной информации является безопасной.

Все, что требуется – это заплатить за участие в конкурсе или оплатить взнос за то, чтобы воспользоваться своим правами (даже если это всего лишь 50 пенсов).

От Департамента образования, которое является ответственным министерством, могли бы поступать более адекватные решения. Легко обвинить ситуацию с Брекситом, или нехватку ресурсов в любых других вопросах. Но, как в случае с GCSE, похоже, что у чиновников нет желания поддерживать креативность. И мертвая хватка бюрократии выигрывает.

65 0

Рекомендуем