Ru
«Незнание этих событий является позором для взрослого человека, но поправимо». Подготовка ко Дню памяти жертв Холокоста в Йоркском Соборе в прошлом месяце.
Общество
8 0 170

The Guardian: Незнание событий Холокоста отличается от преднамеренного неверия в него

При нынешнем рекордном уровне антисемитизма вдвойне просвещать людей о событиях Холокоста.

«И какие уроки люди извлекли из всего этого?» – это рукописный вопрос выжившего в Холокосте Анри Обстфельда, помещенный рядом с его фотографией в книге «Выживший» 2017 года выпуска. Фотограф Гарри Борден, представляя портреты 103 переживших Холокост, пишет: «Я вырос на ферме в Девоне, Англия. Мой папа, Чарли, был решительно настроенным евреем-атеистом, которому его происхождение ничего не дало, кроме страха перед антисемитизмом. Когда я был еще маленьким, он однажды сказал мне, что нацисты нас бы убили. Я был потрясен. Я посещал начальные классы в англиканской церкви, пел в хоре и всегда считал себя христианином, как и моя мама».

Необходимость постоянно извлекать уроки из Холокоста, этого отвратительного показательного маркера, куда антисемитизм может завести, вновь всплыла недавно, когда The Guardian и Observer сообщили о двух отдельных статистиках. Это вывод Community Security Trust о том, что инциденты на почве антисемитизма в Великобритании находятся на рекордно высоком уровне третий год подряд; и результаты опроса, в ходе которого выяснилось, что «каждый двадцатый британец не верит, что Холокост имел место».

Представитель Фонда памяти жертв Холокоста, организовавший опрос 2006 взрослых британцев, подчеркнул, что его результаты вовсе не значат, что респонденты являлись активными отрицателями Холокоста, «людьми, которые сознательно распространяют мерзкие искажения этих исторических событий. Но их невежество говорит об их подверженности влияниям мифов и искажений».

Читатели статей отвечали со смесью волнения и негодования. Нет ли важного различия, спрашивали некоторые, между незнанием и неверием?

Существует вещественное и моральное различие между незнанием об этом эпизоде истории, осознанием этого факта, и принятием решения не верить в эти события. Незнание этого вопроса должно устыдить взрослого человека, но является поправимым. Умышленное неверие, особенно если оно включает в себя активное отрицание, должно презираться.

Результаты опроса общедоступны. С утверждением, что «Холокоста никогда не было» полностью согласны 2,6% (53 человека, 35 из них в возрасте до 45 лет); согласны 2,8% (57, 46 ); не придерживаются никакой позиции 6,9% (139, 105); не согласны 10,7% (214, 123); категорически не согласны 72,9% (1 462, 604); не знают ответа 2,8% (57, 36). 24 человека (в возрасте от 23 до 45 лет) подтвердили: «Я никогда не слышал о Холокосте».

Конечно же, это сравнительно небольшая выборка. Большинство опрошенных поддержало ключевые моменты, такие как необходимость просвещения и образования.

Но есть тревожное предостережение: только 25% полностью поддержали или просто согласились с утверждением, что «что-то вроде Холокоста больше не может повториться», хотя 21% не поддержали это предположение.

Вызывает беспокойство также степень согласия с утверждением о том, что «масштабы Холокоста преувеличены»: 8,2% полностью согласны, либо просто согласны. Утверждение, что «Холокост сейчас не имеет значения» полностью поддерживают либо просто согласны с ним 8,4%. Еще 12,6% ответили, что они не согласны с этим утверждением.

Фредерик Терна, чья фотография также помещена в книгу Бордена, написал в своей рукописной подписи: «Моя цель – полноценная жизнь в честном и открытом обществе. Каждый из нас несет ответственность за другого».