Ru
Противники Brexit на Даунинг-стрит.
Политика
9 0 234

Brexit вызвал «ощутимый упадок влияния» Великобритании в ООН

Дипломаты считают, что влияние Британии на мировой арене ослабнет после выхода из Европейского союза.

Как показали результаты исследования, Brexit уже привел к «ощутимому снижению» британского влияния в ООН, и оно будет находиться в свободном падении во всех отношениях, кроме обязательства выделять 0,7% ВНП на помощь другим странам.

В докладе британского отделения United Nations Association сообщается, что Великобритания утратит свой политический капитал в Совете Безопасности ООН, состоящем из 15 членов, и в целом в Генеральной Ассамблее в Нью-Йорке, так как ее инициативы уже не будут автоматически согласовываться с инициативами Европейского союза.

Основывающийся на более чем 40 интервью с нынешними и бывшими дипломатами в ООН, доклад рекомендует министру иностранных дел Джереми Ханту в целях сохранения влияния приложить усилия, чтобы в большей степени выделить ценностную основу английской дипломатии и приверженность страны многосторонним отношениям.

В нем отмечается, что лишь немногие зарубежные дипломаты считают выражение “Global Britain” чем-то большим, нежели просто лозунгом, рассчитанным на внутреннего потребителя.

Двое бывших послов Великобритании в ООН подчеркивают важность выполнения обязательства по оказанию помощи как мультипликатора влияния государства. Сэр Марк Лайалл Грант, постоянный представитель страны при ООН в 2009 – 15 годах, сказал, что запрос на предоставление помощи другим странам продемонстрировал «свидетельство реального намерения стать мировой державой».

Дэвид Хэнни, его коллега в период 1990–95 годы, соглашается, что без этой неизменной приверженности репутация Великобритании «окажется в свободном падении».

Третий бывший постоянный представитель при ООН, сэр Джереми Гринсток, сказал: «Большинство людей — почти все без исключения — думают, что мы выстрелили себе в ногу».

Один нью-йоркский дипломат в рамках исследования ответил так: «Есть мнение, что Великобритания делает все меньше и меньше, и берет на себя все меньшее число задач. Большая часть трудной дипломатической работы касательно Сирии и Йемена в 2018 году в рамках Совета Безопасности выполнялась Швецией и Нидерландами».

Сэр Саймон Фрейзер, заместитель министра иностранных дел, сказал: «Я считаю, что принципиально в структурном отношении наша позиция и наши рычаги влияния в международных институтах ослабнут после выхода из ЕС».

На вопрос, повлиял ли Brexit на возможность Великобритании оказывать влияние, высокопоставленный источник в государстве, не входящем в состав ЕС, ответил: «Да, я чувствую, что вес Великобритании в Совете уменьшается, и это можно понять. Когда случится Brexit, определенно все изменится».

Источник из дипломатического корпуса ЕС при ООН сообщил: «Один из рискованных аспектов Brexit — это непоследовательность настроений. Вы знаете, чтобы быть эффективным в Совете Безопасности, необходимо обладать своего рода смесью уверенности, последовательности и надежности».

Неанглийские дипломаты заявили, что Британия «сейчас не желает сильно критиковать Китай, признавая, насколько важным он будет для нее после Brexit». Подобные проблемы для Великобритании только усиливаются, поскольку, если она будет действовать осторожно, то покажется другим членам менее влиятельной и менее способной взять на себя роль лидера».

Авторы предлагают Соединенному Королевству занять более партнерскую позицию в ООН, например, поделившись так называемой "pen-holding role” по ключевым вопросам с членами Генеральной ассамблеи.

В прошлом году Великобритания выполняла “pen-holding role” в отношении двенадцати стран, включая Ливию, Мьянму и Йемен. При этом ее иногда обвиняли в том, что она не была честным посредником в этой роли, а использовала свое влияние, чтобы предотвратить передачу Совету Безопасности сложных вопросов.

В докладе также говорится, что Министерство иностранных дел должно будет выявить пробелы в своих дипломатических способностях на общем собрании, поскольку Великобритания больше не сможет полагаться на поддержку ЕС в своих делах в Нью-Йорке.

Франция станет единственным членом ЕС в Совете безопасности, что поднимает вопрос о том, сможет ли она представлять интересы и взгляды не только свои, но и всей Европы.

Ведущий автор доклада, доктор Джесс Гифкинс из Университета Манчестера, сказал: «Исследование демонстрирует, что негативное влияние Brexit распространяется не только на Великобританию и ЕС, но и на ООН, где репутация Великобритании запятнана, а ее способность оказывать влияние ослаблена».

Профессор Джейсон Ральф из Университета Лидса, руководитель исследования, выявил «широко распространенную путаницу в отношении того, что означает “Global Britain”, и сомневается, что Великобритания сможет выделить ресурсы для поддержки своего дипломатического лидерства».