Ru
Бьорн Ульвеус, крайний слева, с другими членами группы Abba.
Музыка
24 0 598

Спасибо Евросоюзу за музыку, а не за алчных технологических гигантов

Технологические компании зарабатывают миллионы на песнях, писатели же получают гроши. Директива ЕС об авторском праве поставит всех в равные условия.

Шекспир писал о человеке, который «продал свое хорошее поместье за песню». Как я понимаю это выражение, Бард [Шекспир] имел в виду, что «песня» стоит очень мало, если не для него самого, по крайней мере, для его аудитории. Песня – невесомый, неуловимый феномен. Как кто-то может назвать ее цену?

Со дня Шекспира выражение «по цене песни» (“for a song”) стало идиомой, означающей то, что вы получаете очень дешево. YouTube-ы сего мира знают это, и они хотели бы сохранить такое положение вещей и дальше. Они благодарят тебя за музыку и делают миллионы на песнях, которые мы все любим и обожаем, автор же получает гроши.

Я не жалуюсь, потому что лично я получаю слишком мало, я жалуюсь, потому что это раздражает, что технические гиганты имеют столько всего. И когда речь идет о менее удачливых, чем я, авторах песен, я бы желал, чтобы они получали большую долю, могли позволить себе заниматься искусством и писать полный рабочий день.

На этой неделе происходит голосование по директиве Европейского Союза об авторском праве, и она вот о чем. Речь идет о создании «более справедливого и более ровного игрового поля» между креативным сообществом и технологическими гигантами. Между ними существует «разрыв в ценностях», и последние яростно защищают его.

Похоже, что те, кто поддерживает технологические компании, хотели бы, чтобы мы считали, что директива касается других моментов. Но заслуживает ли доверия тот факт, что тревожные, воинственные заголовки, подобные нижеперечисленным, происходят от взбудораженных граждан ЕС: «Шокирующее обновление Директивы об авторском праве»; «Сегодня Европа потеряла интернет»; «Как новые законы об авторском праве разрушат интернет»; «ЕС покончит с интернетом»?

Я не верю в это. Зачаровывает и будоражит ли директива об авторском праве умы граждан Европы таким образом? Вы слышали, чтобы люди обсуждали ее на улице? Это наводит на мысль, что такое массовое возмущение могло быть спроектировано в целях представить ситуацию так, как будто ЕС действует против «воли граждан».

Не беря во внимание теории заговора, пункт об авторском праве в Конституции США 1787 года гласит, что он предназначен «содействовать прогрессу науки и полезных Искусств, предоставляя на определенный срок Авторам и Изобретателям исключительное право на их произведения и открытия». Тогда это было хорошей идеей, такой она является и сейчас. Если создатели контента всех форм смогут жить за счет своей работы, они станут лучше в своем ремесле, и это в конечном итоге будет полезно для всего общества. Именно это является ядром директивы по авторскому праву, и я считаю, что все производители контента должны ее поддерживать.

В конце концов, «Без песни или танца, что мы из себя представляем?»

Бьорн Ульвеус – автор песен, артист и участник музыкальной группы ABBA.